弗格森的文章一时掀起了轩然大波，纽卡斯尔联队和考文垂队最后时刻的点球被不断提及。
在接下来的足球节目中，BBC牢牢抓住了这次机会，他们请来了前职业裁判通过慢动作，从不同角度反复分析这个点球的正确性。
事实证明，这个点球的确是误判，当值主裁判确实做出了一个错误的判罚。
就在这个节目播出一天后，基冈不得不接受媒体采访，当被问到如何看待这个点球时，纽卡主教练立刻开始飙演技：“当时距离禁区还有一段距离，我并没有注意到莱斯的手碰到了足球。
在这种情况下，我们只能尊重主裁判的判罚，毕竟他是距离事发地点最近的中立方。
不管怎样，纽卡赢球是个合理的结果，因为我们表现得更主动，是掌控局势的一方。”
基冈看到话题涉及纽卡，急忙把锅甩给裁判。
我们是无辜的，有事别找我，但主裁判能有什么坏心眼。
就在他接受采访的第二天，《太阳报》在评价这段采访的时候看似无意地透漏了一个信息：当值主裁判威尔基就是坎通纳和水晶宫球迷发生冲突时的主裁判。
虽然坎通纳在比赛后踢球迷的行为很恶劣，但是当值主裁判威尔基也有不可推卸的责任。
他对水晶宫球员的粗暴犯规熟视无睹，他的吹罚被认为是后续冲突的导火索。
原来是他？
忽略如此明显的手球，给纽卡送上点球，是不是想要报复上个赛季曼联队上下对他的职责？
当值主裁判威尔基一瞬间被推到了风口浪尖，英超主裁判的公正性一时间也受到了质疑。
面对媒体的巨大压力，威尔基专门参加了新闻发布会，承认那粒点球是自己的工作失误，并向考文垂队表示了歉意。
他这边的事告一段落，尼克又开始挖纽卡之前的比赛，结果大家发现在之前的比赛中，纽卡队至少有两场比赛都因为主裁判的判罚而受益。
弗格森的一篇“随笔”成功让纽卡斯尔联队一周都不得安宁，而他付出的代价并不大，只是英足总的警告。